臺北高等行政法院109年度訴字第1120號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院109年訴字第1120號裁定

裁判日期：民國109年10月12日

裁判案由：公職人員利益衝突迴避法

臺北高等行政法院裁定
109年度訴字第1120號原告 黃榮利 被告監察院代表人 陳菊 （院長）上列當事人間公職人員利益衝突迴避法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。」「下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。」行政訴訟法第229條第1項、第2項第2款分別定有明文。
二、查原告提起本件訴訟，係不服訴願決定及被告民國109年3月30日院台申貳字第1091830774號裁處書裁處原告合計新臺幣（下同）30萬元罰鍰之處分。是本件訴訟標的金額為30萬元，係在40萬元以下罰鍰處分，依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之機關所在地為臺北市○○區○○○路○段○號，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
中華民國109年10月12日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法官陳心弘
法官林麗真法官林淑婷上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國109年10月13日
書記官黃玉鈴