臺灣高雄地方法院94年度簡字第3512號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第3512號刑事判決

裁判日期：民國94年06月30日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3512號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男25歲上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵緝字第686號），本院判決如下：
主文甲○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後2次竊盜犯行，時間緊接，方法相似，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，應依刑法第56條規定論以一罪，並加重其刑。又被告前於93年間因竊盜案件，經本院以93年度簡字第132號判處有期徒刑6月，並於93年4月23日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條規定加重其刑，並依法遞加之。爰審酌被告因缺錢使用，卻不思由正當途徑獲取財物，欠缺尊重他人財產法益之觀念，惟犯後坦承犯行，態度尚稱良好，且所竊財物價值非鉅，部分業經被害人領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之身分證1張為被告所有，業據被告於本院調查時自承在卷，惟並非被告犯罪所用或犯罪所得之物，亦非違禁物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第56條、第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年6月30日
鳳山簡易庭法官林芳華以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
書記官賴佳慧中華民國94年7月6日附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。