臺灣南投地方法院112年度附民字第368號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院112年附民字第368號刑事裁定

裁判日期：民國113年01月02日

裁判案由：因洗錢防制法案提起附帶民事訴訟

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度附民字第368號原告 黃碧娥 被告 張盛豪 上列被告因本院112年度金訴字第293號洗錢防制法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主文本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段分別定有明文。
二、經查，本件被告張盛豪因112年度金訴字第293號洗錢防制法案件，經原告黃碧娥提起本件附帶民事訴訟，請求損害賠償，然因此部分之請求內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，揆諸前揭說明，應依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，裁定移送本院民事庭審理。
中華民國113年1月2日
刑事第三庭審判長法官楊國煜
法官劉彥宏法官顏紫安以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國113年1月3日
書記官廖佳慧