臺灣臺北地方法院小額民事判決 105年度店小字第1110號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 黃培修
被 告 范家璘
上列當事人間清償現金卡借貸款事件，本院於民國106年2月8日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬零伍拾捌元，及其中新臺幣柒萬玖仟
玖佰伍拾捌元自民國九十四年十二月二十三日起至民國九十五年
一月二十五日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，另自民
國九十五年一月二十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，
按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起
至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣捌萬零伍拾捌元為原告預供
擔保後，得免為假執行。
中華民國106年2月22日
新店簡易庭法官陳杰正
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年2月22日
書記官馮姿蓉