臺灣士林地方法院108年度訴字第606號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年訴字第606號民事裁定

裁判日期：民國108年04月29日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定108年度訴字第606號原告 何秀珍 被告fanny理髮店
吳欣潔 追加被告 吳博仁 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及追加之訴均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及應受判決事項之聲明，提出
於法院為之；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款、第249條第1項第6款規定自明。又所謂應受判決事項之聲明（即訴之聲明），可稱為請求判決之結論，亦即當事人請求法院應如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，成為將來據以強制執行之依據及範圍，屬起訴必備之程式。
查本件原告所提訴狀均未記載訴之聲明，訴訟標的亦無法區別
識明，經本院於民國108年3月21日裁定命原告於送達後7日內補正（見本院卷第14至15頁），該裁定已於108年3月27日送達原告（見本院卷第16頁送達證書）。然原告逾期已久，迄仍未補正上開程式之欠缺，是依上說明，其起訴顯難認為合法，應予駁回。又原告起訴不合法，其追加之訴，亦非合法，應併予駁回。
爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年4月29日
民事第三庭法官王沛雷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國108年4月29日
書記官邱筱菱