臺灣花蓮地方法院98年度撤緩字第37號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年撤緩字第37號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月30日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定98年度撤緩字第37號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯恐嚇案件（臺灣花蓮地方法院97年度簡字第47號），聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲丁字第165號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯恐嚇案件，經臺灣花蓮地方法院於民國97年4月23日以97年簡字第47號刑事判決判處緩刑，並確定在案；惟受刑人於緩刑期內犯罪，經臺灣台北地方法院以97年度訴字第2269號，判處有期徒刑2年2月，並於98年1月19日確定；核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷先前之緩刑宣告。
二、按「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。」、「前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。」，刑法第75條第1項、第2項定有明文。
三、經查，受刑人甲○○前因恐嚇案件，經本院以97年度簡字第47號判決判處應執行有期徒刑6月、緩刑2年，於97年4月23日確定在案，緩刑期間自97年4月23日起算2年；詎受刑人於緩刑期內即97年10月19日前故意犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺北地方法院以97年度訴字第2269號判決判處有期徒刑2年2月確定等情，有臺灣高等法院前案紀錄表及前開判決書共2份在卷可稽。本件受刑人於受前開緩刑宣告後，復於緩刑期內故意違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑之宣告確定，聲請人聲請撤銷緩刑宣告與刑法第75條第1項第1款之規定相符，聲請人之聲請核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第1款，裁定如
主文。中華民國98年3月30日
刑事第四庭法官蔡寶樺上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國98年3月30日
書記官