臺灣新竹地方法院105年度輔宣字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年輔宣字第4號民事裁定

裁判日期：民國105年04月07日

裁判案由：輔助宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定105年度輔宣字第4號聲請人 陳姵伶 代理人 黃敬唐 律師
劉昌樺 律師相對人 陳世璋 關係人 李淑然 上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告陳世璋（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定陳姵伶（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之姊。相對人自幼即有中度智能障礙，領有身心障礙手冊，受智能障礙之影響，致其為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示效果之能力顯有不足。相對人可與他人對話應答，也會簽名，惟對於一般日常生活事務及財務處理能力均顯有不足，平日由聲請人負責照顧其生活。為此提出本件輔助宣告之聲請等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告，民法第15條之1第1項定有明文。
三、本件聲請人為相對人之姐，有聲請人提出之戶籍謄本在卷可稽，是聲請人為相對人之四親等內之親屬，有權提起本件聲請，堪以認定。又本院於民國105年2月1日會同鑑定人即東元綜合醫院 林正修 醫師就相對人之現況為鑑定時，相對人神智清醒，身形壯碩，可以回答姓名、出生年月日、會辨識鈔票及金融卡，也認識聲請人，記得聲請人改名前之姓名，但無法就各種面額之鈔票進行加總，對於常喝之蜜豆奶價格則記憶不清，言詞閃爍，對於身分證字號僅能記得其中6碼，始終無法記得聲請人改名後之名字。據聲請人稱：相對人學歷至國中畢業，在家協助種菜，處理簡單家務，為避免相對人因智力不佳，受人欺騙，乃提起本件聲請等情。此有同日精神鑑定調查筆錄在卷可參。另鑑定人就相對人所為鑑定結果認：相對人為中度智能障礙，受到障礙影響，對於一般生活事務之處理有部分困難及限制，語言及認知功能退化；相對人目前因智能障礙，致其辨識其意思表示效果有限制，建議為輔助之宣告等情，有東元綜合醫院105年3月7日東秘總字第1050000141號函及附件精神鑑定報告書在卷足憑，堪認相對人係因智能障礙，致其為意思表示或受意思表示及辨識其意思表示效果之能力，顯有不足。從而，聲請人聲請宣告相對人為受輔助宣告之人，核無不合，應予准許。
四、受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人；法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三）輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。（四）法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係，民法第1113條之1第1項及同條第2項準用第1111條、第1111條之1分別定有明文。本件相對人未婚，父已歿，母為關係人李淑然，聲請人為相對人之同胞姐姐，另兩造有同父異母，素無往來之三位兄姊。兩造及關係人李淑然均同意由聲請人任相對人之輔助人，業據其等到庭陳述明確，且有關係人李淑然出具之同意書附卷可查。本院審酌兩造具同胞姊弟情誼，聲請人平日即負責照顧相對人之生活，由其任相對人之輔助人，應符合相對人之最佳利益，爰選任聲請人任相對人之輔助人。
五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項規定，裁定如主文。
中華民國105年4月7日
家事法庭法官蔡孟芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年4月7日
書記官施茜雯