臺灣南投地方法院民事裁定 98年度投簡聲字第28號
聲 請 人 大傲若謙資產管理有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達
。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、聲請人聲請意旨：原債權人新竹國際商業銀行股份有限公司
於民國96年3月5日就本案繫屬債權及該債權下一切權利、名
義、利益、義務及責任一併轉讓與台北國鼎資產管理有限公
司，嗣台北國鼎資產管理有限公司復於97年7月31日將上開
債權讓與統一元氣資產管理股份有限公司，統一元氣資產管
理股份有限公司再於97年10月31日將上開債權讓與聲請人，
聲請人乃向相對人之住所南投縣南投市○○路37之4號2樓寄
發債權讓與通知書，惟因相對人遷移不明，致無法送達，為
此聲請裁定准為公示送達等語，並提出債權讓與聲明書、債
權讓與公告、債權讓與證明書、通知書及信封、相對人之戶
籍謄本等件為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
，民法第97條定有明文。次按對於當事人之送達，有應為送
達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事
訴訟法第149條第1項第1款亦有明文。經審核聲請人提出
之上開文件，其依相對人戶籍地址寄送之通知書因遷移不明
而無法送達，且相對人上開戶籍亦於98年10月12日暫遷移至
南投市戶政事務所，此有本院經由內政部戶政司戶役政資料
電子閘門系統查得相對人之個人基本資料1紙存卷可參，足
認相對人有應受送達處所不明之情形，核與前揭法條規定相
符，本件聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 19 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中 華 民 國 98 年 10 月 19 日
書記官陳淑怡