臺灣苗栗地方法院112年度重訴字第41號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院112年重訴字第41號民事裁定

裁判日期：民國112年11月21日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定112年度重訴字第41號原告 林貴蘭 訴訟代理人 陳琮涼 律師被告 王丕彰
林曉菁 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經刑事庭移送前來，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文
二、原告對被告王丕彰、林曉菁起訴請求侵權行為損害賠償事件，未繳裁判費，經本院以112年度重訴字第41號裁定核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）2,000萬元，並命原告於裁定送達7日內補繳裁判費18萬8,000元，該裁定於民國112年6月12日送達原告，原告不服所核訴訟標的價額提起抗告，嗣經臺灣高等法院臺中分院以112年度抗字第323號裁定抗告駁回，原告不服提起再抗告，復經最高法院以112年度台抗字第886號裁定再抗告駁回確定，該裁定於112年11月6日送達原告訴訟代理人，然原告迄今未繳納裁判費，有上開裁定、送達證書及本院民事科查詢簡答表在卷可參，依前揭規定，原告之訴難認合法，其假執行之聲請亦失所依附，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國112年11月21日
民事第一庭法官何松穎以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年11月21日
書記官劉碧雯