臺灣臺中地方法院96年度聲字第2315號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院96年聲字第2315號民事裁定

裁判日期:民國96年09月28日

裁判案由:返還擔保金


臺灣臺中地方法院民事裁定96年度聲字第2315號聲請人王將資產有限公司法定代理人甲○○相對人乙○○上列當事人間聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人聲請求為裁定准予發還本院96年度存字第2337號提存卷之擔保金新台幣(下同)100,000元。其陳述略稱:
聲請人與相對人間請求返還借款事件,前遵本院96年度裁全字第3931號裁定提存100,000元(本院96年度存字第2337號),茲因聲請人事後已依督促程序對相對人發支付命令確定在案(96年度促字第49603號),為此聲請裁定准予發還前開擔保金等語,提出提存書影本、支付命令暨確定證明書、支付命令聲請狀影本等件為證。
二、但按擔保提存之提存人於提存後,有左列情形之一者,得聲請該管法院提存所返還提存物:假扣押、假處分所保全之請求,其本案訴訟已獲全部勝訴判決或依督促程序之支付命令確定者,提存法第16條第1項第3款定有明文。是本件聲請人所保全之本案請求,既已依督促程序之支付命令確定,有聲請人提出之支付命令聲請狀及支付命令暨確定證明書附卷可稽,堪認屬實。從而,本件依上開提存法第16條第1項第3款規定,自無庸聲請本院裁定,即可向提存所聲請返還擔保提存物,乃聲請人誤向本院聲請裁定准予發還提存物,於法尚有未洽,應予駁回。
中華民國96年9月28日
民事第三庭法官郭佳瑛正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年9月28日
書記官

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。