臺灣高等法院臺中分院109年度聲再字第140號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院109年聲再字第140號刑事裁定

裁判日期：民國109年09月18日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定109年度聲再字第140號再審聲請人即受判決人 楊清雅 上列聲請人即受判決人因違反廢棄物清理法案件，對於本院100年度上更㈠字第100號中華民國101年8月7日第二審判決（第三審案號：最高法院102年度台上字第4506號。第一審案號：臺灣彰化地方法院97年度訴字第2598號。起訴案號：臺灣彰化地方檢察署97年度偵字第1287號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審聲請人楊清雅應於本裁定送達後伍日內補正「刑事聲請再審狀」之簽名或蓋章。
理由
一、按文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名；其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印；但代書之人，應附記其事由並簽名，刑事訴訟法第53條定有明文。又按起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，亦為刑事訴訟法第273條第6項所明定。
此項關於第一審審判之規定，依同法第364條，亦為第二審所準用。
二、查本件再審聲請人即受判決人楊清雅於民國109年8月18日向本院提出「刑事聲請再審狀」，惟並未依前揭規定於狀末具狀人欄簽名、蓋章或按指印，依上開說明，本件聲請再審之程式尚有欠缺，惟此項程式之欠缺情形既非不可補正，自應定期命為補正，逾期不補正，即依法駁回再審之聲請，併此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第364條、第273條第6項，裁定如
主文。中華民國109年9月18日
刑事第一庭審判長法官江德千
法官簡源希法官高增泓以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官黃美珍中華民國109年9月18日