裁判字號：臺灣新竹地方法院97年竹簡字第431號刑事判決
裁判日期：民國97年06月12日
裁判案由：竊盜
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決97年度竹簡字第431號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告丙○○
甲○○上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第893號、第1558號），本院判決如下：
主文丙○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實：
（一）丙○○與甲○○共同出於為自己不法所有目的的犯罪意思聯絡及行為分擔，於民國97年1月11日上午10時許，前往新竹市○○○區○○○路停車場公園內，共同徒手竊取新竹科學園區管理局所有之白鐵水溝蓋約60片，得手後載往永志資源回收場變賣約新臺幣（下同）6,000元，再朋分花用。
（二）丙○○與甲○○另行起意，又共同出於為自己不法所有目的的犯罪意思聯絡及行為分擔，於97年1月11日下午2時許，再度前往新竹市○○○區○○○路停車場公園內，共同徒手竊取新竹科學園區管理局所有之白鐵水溝蓋約60片，得手後載往永志資源回收場變賣約6,000元，再朋分花用。
（三）丙○○與甲○○（此部分所涉竊盜罪，由本院另行以97年度易字第137號刑事宣示判決筆錄，判處有期徒刑4月）另行起意，又共同出於為自己不法所有目的的犯罪意思聯絡及行為分擔，於97年1月12日上午11時許，再度前往新竹市○○○區○○○路停車場公園內，共同徒手竊取新竹科學園區管理局所有之白鐵水溝蓋16片，得手後，欲再度竊取白鐵水溝蓋時，為巡邏員警當場查獲甲○○，並扣得行竊所得之贓物白鐵水溝蓋16片（已由新竹科學園區管理局營業組人員乙○○領回）。丙○○雖趁隙逃逸，然經警持搜索票於97年1月15日下午5時30分許，前往丙○○位於新竹市○○區○○街211之2號之住處進行搜索，並扣得丙○○行竊時所穿之衣服1件，始循線查知上情。
二、證據：
（一）被告丙○○、甲○○於警局詢問時及檢察官偵查中之自白。
（二）證人即新竹科學園區管理局營業組人員乙○○於警詢時之指述。
（三）扣案之衣服1件可資佐證。
（四）照片8幀附卷可查。
（五）贓物認領保管單影本1紙在卷可證。
三、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告丙○○、甲○○等2人所為，均係犯刑法第320條第
1項之竊盜罪。
２、共同正犯：被告丙○○、甲○○就上開3次竊盜犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，為刑法第28條之共同正犯。
３、數罪併罰：被告丙○○所犯前開竊盜3罪，及被告甲○○所犯前開竊盜2罪（第3次所犯竊盜罪，已另行判決），均犯意各別，應均予以分別論罪，合併處罰之。
４、累犯：被告丙○○前曾於93年10月間，因竊盜案件，經本院於94年3月29日，以94年度易字第7號刑事判決，判處有期徒刑8月，並宣告緩刑2年，緩刑期內付保護管束，嗣於94年5月23日確定，惟於保護管束期間因施用毒品案件，違反保護管束情節重大，經本院以94年度撤緩字第48號裁定撤銷緩刑之宣告。又於94年11月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於95年1月25日，以95年度訴字第55號刑事判決，分別判處有期徒刑7月、4月，並經定應執行刑為有期徒刑9月，嗣於95年2月24日確定；又於95年2月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於95年5月8日，以95年度訴字第258號刑事宣示判決筆錄，判處有期徒刑7月，嗣於95年5月18日確定；又於95年2月間，因竊盜案件，經本院於95年6月23日，以95年度易字第277號刑事判決，判處有期徒刑4月，嗣於95年7月13日確定，上開4罪並經定應執行刑為有期徒刑1年7月確定，復因減刑條例分別減為有期徒刑3月又15日、2月、3月又15日、2月，並經定應執行刑為有期徒刑9月又15日確定。上開各罪接續執行，於95年3月9日入監執行，並於96年7月8日縮刑期滿、96年7月16日因縮短刑期執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份為證，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：
１、主刑：審酌被告2人因缺錢花用而起意偷竊之犯罪動機、目的及手段，任意竊取他人財物，其2人所為顯不尊重他人財產權益，及竊盜所得財物之價值，以及犯後均坦白承認犯行等一切情狀，各分別量處如主文所示之刑，並均定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
２、不另為沒收之說明：至於扣案之衣服1件，為警方比對犯罪嫌疑人使用，並非犯罪工具，爰不予宣告沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年6月12日
新竹簡易庭法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
中華民國97年6月12日
書記官鄧雪怡附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）