臺灣高雄地方法院98年度審聲字第879號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第879號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月17日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第879號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○○SHER上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨沒收違禁物（98年度執聲字第269號），本院裁定如下：
主文扣案之德國DIANA口徑4.5mm空氣手槍（槍枝管制編號0000000000號）壹枝沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○○涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經本院以97年度訴緝字第197號判決免訴確定，而查扣之雪空氣手槍1枝、配彈2500發，因屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條所定之違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項單獨聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、刑法第40條第2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第
1項所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，亦為槍砲彈藥刀械管制條例第5條所明定。
三、經查，本件被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以97年度訴緝字第197號判決免訴確定等情，有上開刑事判決附卷可稽，茲聲請人就上開槍枝及配彈聲請單獨宣告沒收，查本件扣案之空氣槍1支（槍枝管制編號0000000000號）、鉛彈2500顆，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認前揭空氣槍1支係德國DIANA口徑4.5mm空氣手槍，槍號為00000000號，機械性能良好，具殺傷力；前揭鉛彈2500顆，認係口徑4.5mm鉛彈，可供上述槍枝使用等情，有該局84年
3月31日刑鑑字第60034號鑑驗通知書在卷足憑。從而，前揭之空氣槍1支，確屬違禁物無訛，揆諸上開法之所文，聲請人之聲請並無不合，應予准許。至前揭之鉛彈2500顆，雖可供上開空氣槍使用，惟並無證據證明該等鉛彈具有殺傷力，自無法遽認係槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所列之彈藥，故非違禁物，應予駁回，爰裁定如主文。
四、依刑法第38條第1項第1款、第40條第2項之規定，裁定如
主文。中華民國98年3月17日
刑事第十三庭法官呂明燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年3月17日
書記官蔡毓琦