臺灣臺北地方法院102年度家聲抗字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年家聲抗字第9號民事裁定

裁判日期：民國104年04月28日

裁判案由：指定遺囑執行人

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度家聲抗字第9號抗告人 王瑞容 代理人 林瑤 律師
黃欣欣 律師複代理人 林靖苹 律師
賴芳玉 律師上列抗告人因 王文洋 聲請指定遺囑執行人事件，對於中華民國101年11月29日本院101年度繼字第1154號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按因裁定而權利受侵害之關係人，得為抗告，家事事件法第92條第1項定有明文。所謂因裁定而權利受侵害之人，係指因裁定而其權利直接受侵害者而言，苟非權利直接受侵害之人，要無提起抗告之餘地。在指定遺囑執行人事件，因裁定而有權利直接受侵害者，係指繼承人、受遺贈人或遺產債權人等因裁定而權利直接受侵害者而言，至於其他利害關係人則無抗告權，合先敘明。
二、查本件被繼承人 王月蘭 (女，民國0年0月0日生，101年7月1日歿)生前曾預立遺囑，表明身故後將全部遺產及應得之權利全部贈與其配偶 王永慶 與 楊嬌 (二房)所生長子王文洋，原審依王文洋之聲請，以裁定指定王月蘭遺囑執行人。抗告人為王永慶與 李寶珠 (三房)所生四女，其對於王月蘭之遺產並無繼承權，又非受遺贈人或債權人，不因原審裁定而致其權利直接受到侵害，依法尚無提起抗告之餘地。其抗告不合法，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國104年4月28日
家事法庭審判長法官徐麗瑩
法官藍家偉法官蔡玉雪以上為正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內向本院提出再抗告狀，應同時表明再抗告理由。以上為正本係照原本作成。
中華民國104年4月28日
書記官曾怡嘉