臺灣屏東地方法院114年度重訴字第95號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決

114年度重訴字第95號

原告華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智

訴訟代理人 謝佩容

被告國榐營造有限公司

兼上列一人

法定代理人 洪瑀辰 即 洪硯稜

被告 錢麗惠

洪鴻彬

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年10月30日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　　　文

被告應連帶給付原告新台幣1,125萬元，及自民國114年1月19日起至清償日止，按週年利率百分之4.10989計算之利息（利率按原告之臺北金融業拆款3個月定盤利率加週年百分之2.43189機動調整計算），暨自民國114年4月15日起至清償日止，逾期在6個月以內部分按上開利率百分之10，超過6個月部分按上開利率百分之20計算之違約金。

被告應連帶給付原告新台幣375萬元，及自民國114年1月19日起至清償日止，按週年利率百分之4.10989計算之利息（利率按原告之臺北金融業拆款3個月定盤利率加週年百分之2.43189機動調整計算），暨自民國114年4月15日起至清償日止，逾期在6個月以內部分按上開利率百分之10，超過6個月部分按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

　　事實及理由

一、本件原告起訴請求被告連帶給付其新台幣（下同）1,500萬元本息及違約金，訴狀送達後，關於利息由按固定利率週年百分之4.10989計算，改為按機動利率（原告之臺北金融業拆款3個月定盤利率加週年百分之2.43189機動調整）計算；關於違約金由自民國114年2月20日起算，改為自114年4月15日起算，核屬擴張或減縮應受判決事項之聲明，依民事訴訟法第255條第1項第3款規定，原告所為訴之變更，於法自無不合，應予准許。又被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，先予敘明。

二、原告主張：被告國榐營造有限公司（以下簡稱國榐公司）邀同被告洪瑀辰、錢麗惠、洪鴻彬為連帶保證人，於110年11月25日簽訂授信約定書，與伊銀行約定於授信總額度1,500萬元範圍內，授信予被告國榐公司。其後被告國榐公司陸續向伊銀行借款並清償，最後於113年12月19日向伊銀行借款兩筆，金額各1,125萬元及375萬元，約定借款期限均自113年12月19日起至114年6月19日止，利息均按伊銀行之臺北金融業拆款3個月定盤利率加週年百分之2.43189機動調整計算（114年1月19日之利率為週年百分之4.10989），每月19日付息，到期還清本金，逾期（包括視為到期）未清償，在6個月以內部分按上開利率百分之10，超過6個月部分按上開利率百分之20，加計違約金。詎被告國榐公司自114年1月19日起即未依約付息，經伊銀行依授信約定書第8條第1款約定，於114年4月10日發函催告，限期3日內付息，否則即喪失期限利益，所有借款視為全部到期，被告國榐公司於114年4月11日收受催告函後，仍未於同年月14日前付息，其債務已視為全部到期。依消費借貸及連帶保證法律關係，伊銀行得請求被告連帶給付所欠如主文第1、2項所示之本金、利息及違約金等情，並聲明：如主文所示。

三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。　　

四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項及第478條前段定有明文。又稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔；連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第739條、第740條及第273條第1項亦分別設有明文。查本件原告主張之事實，業據其提出授信約定書（週轉性支出專用）、授信動撥申請書兼借款憑證-新臺幣、放款戶帳號資料查詢申請單、催告函及掛號郵件收件回執等件為證，且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，應視同自認，則原告主張之事實，自堪信為實在。從而，原告依前揭消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶給付其如主文第1、2項所示之本金、利息及違約金，即屬有據，應予准許。　　

五、綜上所述，本件原告依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶給付其如主文第1、2項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　10　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　凃春生

正本係照原本作成。

如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡語珊