臺灣基隆地方法院99年度聲字第1042號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年聲字第1042號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月19日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣基隆地方法院刑事裁定99年度聲字第1042號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官具保人甲○○受刑人即被告乙○○上列聲請人因受刑人即被告竊盜等案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（99年度執聲沒字第61號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○因竊盜等案件，經檢察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，由具保人甲○○繳納現金後，已獲釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定聲請等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查：被告因臺灣基隆地方法院檢察署99年度偵字第224號竊盜等案件，於民國99年3月2日經檢察官指定保證金1萬元，翌（3）日由具保人繳納現金後，已獲釋放；上開案件經聲請人提起公訴、本院以99年度易字第155、176號判決確定後，因被告業於99年8月27日、99年9月10日分別遭另案通緝，而有逃亡之情形，聲請人依法逕行命警於99年9月22日前拘提被告到案執行，惟經警多次前往被告陳報之住址基隆市○○區○○街○○○號2樓（即被告之戶籍地址）拘提均未獲；聲請人另通知具保人於99年10月12日攜同被告到場，該通知函交郵務機構向具保人陳報之住址基隆市○○區○○○街○○巷○○號3樓（即具保人之戶籍地址）為送達，因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人，而於99年9月29日依法寄存送達地之警察機關即基隆市警察局第四分局安樂分駐所，自99年10月9日起發生送達之效力，然屆時被告並非在監執行或在所羈押，仍未到案執行，具保人復未陳報任何正當理由等情，有臺灣基隆地方法院檢察署收受刑事保證金通知、刑事保證金收據、刑事執行案件進行單、通緝書、送達證書、拘票、執行案件資料表、司法警察拘提報告書、法務部戶役政連結作業系統乙○○、甲○○個人基本資料、本院99年度易字第155、176號刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、通緝紀錄表等各1份附卷可稽。又本院裁定時，被告亦未在監執行或在所羈押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表存卷可按。綜上事證，足認被告確已逃匿，聲請人聲請沒入具保人原繳納之保證金，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國99年10月19日
刑事第二庭法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國99年10月19日
書記官陳虹彣