臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 丙○○
號3樓
乙○○
戊○○
上列當事人間清償借款事件，於民國96年5月21日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣捌萬叁仟肆佰元，及自民國九十二年
七月一日起至清償日止，按年息百分之六點七六五計算之利息，
並自民國九十二年八月二日起至清償日止，其逾期六個月以內者
，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
爭執事項、理由要領：
一、被告3人均經合法通知無正當理由，均未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定
，僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明。
三、訴訟費用新台幣（下同）1400元（其中裁判費為1000元，登
報費為400元）。
中 華 民 國 96 年 5 月 25 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 96 年 5 月 25 日