臺灣高等法院臺南分院110年度聲字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院110年聲字第105號民事裁定

裁判日期：民國110年12月14日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院臺南分院民事裁定110年度聲字第105號聲請人騰邦投資有限公司法定代理人 葉振富 代理人 王紹勳
白浩廷 上列聲請人(即上訴人)因與被上訴人 張謝碧雲 間債務人異議之訴事件(本院109年度上易字第353號)，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准於聲請人繳納費用後，交付聲請人本院109年度上易字第353號債務人異議之訴事件，於民國110年3月22日準備程序期日之法庭數位錄音光碟。
聲請人就第1項所示法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：本院109年度上易字第353號債務人異議之訴事件，因聲請人之原訴訟代理人 季佩芃 律師已解除委任，聲請人需詳盡開庭兩造言詞答辯紀錄，及整理開庭期日之開庭內容、兩造與證人完整陳述及提出書狀，以為訴訟攻防主張之必要，爰聲請交付110年3月22日準備程序期日之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項分別定有明文。又持有法庭錄音內容之人，就所取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，亦為法院組織法第90條之4第1項所明定。
三、查聲請人為本案之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。惟依前揭規定，聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，爰併予裁示以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國110年12月14日
民事第二庭審判長法官吳上康
法官李素靖
法官林育幟上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國110年12月14日
書記官羅珮寧