嘉義簡易庭(含朴子)108年度朴簡字第77號民事裁定

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　108年度朴簡字第77號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 李憲章
上列原告與被告 戴惠芳 、 林戴慧英 、 戴慧美 、 戴惠娥 、 戴惠珠 、
戴惠昭 、 戴通益 間代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三
、應受判決事項之聲明。」、「當事人書狀，除別有規定外
，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當
事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所
或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住
所或居所，及法定代理人與當事人之關係。三、訴訟事件。
四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、
附屬文件及其件數。七、法院。八、年、月、日。」民事訴
訟法第244條第1項、第116條第1項有明文規定。依照前
述規定，原告提起訴訟，必須要提出訴狀，而且訴狀內應該
記載當事人（原告和被告）的姓名和住、居所（地址），才
算具備起訴應該具備的程式。
二、另外依照民事訴訟法第249條第1項第6款的規定，如果原
告起訴沒有合乎應該具備的程式，經過法院定期間命補正，
而原告沒有在期限內補正的話，法院應該用裁定駁回原告的
起訴。本件原告起訴，沒有在訴狀內記載被告的住所或居所
，應該認為原告起訴，沒有具備應該具備的程式。本院已經
依照民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告在收到本
裁定後14日內前來閱覽卷宗並補正如主文所示的事項，超過
期限沒有補正，就駁回原告的訴訟。原告已經在民國108年
4月26日收受裁定，有送達證書可以證明。但是到目前為止
都沒有補正，應該認定原告的訴訟為不合法而以裁定駁回。
中華民國108年5月16日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官林望民
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應該在收受裁定後10日內提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年5月16日
書記官江靜盈