臺灣臺中地方法院112年度司他字第437號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年司他字第437號民事裁定

裁判日期：民國112年12月27日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度司他字第437號受裁定人即被告 蕭勝發 即永達企業社上列受裁定人即被告與原告 高銓 間請求給付工資事件，原告向本院聲請裁定准予訴訟救助。因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依同法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理由亦得類推適用（110年度台抗字第1220號裁定意旨參照)。再按民國112年11月14日修正之民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定。確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法施行法第19條後段、112年11月14日修正前之民事訴訟法第91條第3項亦有明定。
二、經查，受裁定人即被告(下稱受裁定人)與原告高銓間請求給付工資事件(下稱系爭事件)，前由原告起訴並聲請訴訟救助，其中聲請訴訟救助部分，經本院112年度救字第164號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。另本案訴訟部分則經本院於112年11月8日以112年度勞小字第117號判決，並諭知訴訟費用新臺幣(下同)1,000元由受裁定人負擔，復宣告得假執行(即於上開民事訴訟法第91條第3項修正施行生效之112年12月1日前具有執行力)，並已確定在案，上情有本院調閱系爭事件上開各該程序卷宗查核無誤。是以，受裁定人應負擔並向本院繳納之訴訟費用額為1,000元，並自本裁定送達之翌日起，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年12月27日
民事庭司法事務官鍾若凱