臺灣南投地方法院97年度聲字第645號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院97年聲字第645號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月14日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定97年度聲字第645號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣臺中女子監獄執行中）上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（97年度執聲沒字第98號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署九十六年度毒偵字第七七○號（即九十七年度執字第六六號）被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重叁點壹叁捌貳公克，含包裝袋壹只），應予沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：臺灣南投地方法院檢察署97年執字第66號（按即96年度毒偵字第770號）被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命，應予更正）1包毛重3.8公克，經行政院衛生署草屯療養院鑑定之結果，認有第二級毒品甲基安非他命成分，係違禁物，爰依上開法條規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以96年毒偵字第770號提起公訴，並經本院於96年12月10日以96年度易緝字第20號判處有期徒刑4月確定在案，而扣案之透明結晶1包，經送驗含有第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘淨重3.1382公克，確屬違禁物無訛，然並未同時宣告沒收銷燬之，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、起訴書、判決書各1份、行政院衛生署草屯療養院96年5月25日草療鑑字第0960003587號鑑定書及96年度安保管字第69號扣押物品清單各1紙附卷可憑，是聲請人聲請就上揭甲基安非他命1包單獨宣告沒收銷燬之（因空包裝袋尚有甲基安非他命之殘渣，無從分析剝離，應視同毒品整體），核無違誤，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年7月14日
刑事第一庭法官廖慧娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年7月14日
書記官