臺灣屏東地方法院98年度簡字第824號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第824號刑事判決

裁判日期：民國98年07月22日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第824號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第155號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除「犯罪事實」欄第17行後段「於97年3月12日某時」，更正為「於97年3月12日前某時」；關於被告前科之記載應更正為「甲○○前因㈠詐欺案件，於民國84年4月24日經本院以84年度易字第165號判決判處有期徒刑7月、6月，應執行有期徒刑1年確定；㈡又因違反徵治盜匪條例案件，於84年7月27日經本院以84年度訴字第361號判決判處有期徒刑10年確定，上開二案件於84年10月17日經本院以84年度聲字第1018號裁定定其應執行刑為有期徒刑10年6月確定，於89年6月16日假釋出監，後經撤銷假釋，殘餘刑期為有期徒刑4年10月24日；㈢又因偽造文書案件，於91年1月21日經本院以90年度易字第991號判決判處有期徒刑1年確定；復因㈣搶奪案件，於91年7月22日經臺灣高雄地方法院以90年度訴字第2800號判決判處有期徒刑1年6月確定；㈤再因侵占案件，於92年3月27日經臺灣高雄地方法院以91年度易字第3711號判決判處有期徒刑
5月確定，上述㈢㈣㈤罪，經臺灣高雄地方法院以96年度聲減字第2872號裁定各減為有期徒刑6月、9月、2月15日，應執行有期徒刑2年9月確定，與前述㈠㈡之殘刑接續執行，業於96年10月25日執行完畢。」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係成立刑法第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告提供帳戶資料幫助他人實行詐欺取財之犯罪行為，為幫助犯，按正犯之刑減輕之。被告有如上述之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑，並先加後減之。爰審酌被告之素行紀錄（有竊盜、搶奪、詐欺、強盜、違反懲治盜匪條例、偽造文書、侵占前科）、其因貪圖小利之犯罪動機、交付帳戶資料供他人使用，使詐騙集團毫無顧忌大肆行騙並增加檢警查緝困難，對社會治安危害不小，且被害人 黃阿桃 被詐取新臺幣31萬1千元所受損失非輕，惟念在被告因本件犯罪所獲取之利益不多，暨其於犯後坦認犯行態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年7月22日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年7月23日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。