臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋補字第572號
原 告 蔡敏生
被 告 廖炎珠
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。經查，本
件原告訴之聲明係請求被告應將坐落於高雄市○○區○○路○巷
○○弄○○號房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還予原告，而系爭房
屋之現值為新臺幣（下同）197,900元，有高雄市稅捐稽徵處10
8年房屋稅繳款書1紙在卷可稽。是本件訴訟標的價額應核定為
197,900元，應徵第一審裁判費2,100元。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數
補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 9 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡宜靜
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 16 日
書 記 官 程淑萍