臺灣高雄地方法院95年度簡字第6318號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第6318號刑事判決

裁判日期：民國95年10月24日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第6318號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度調偵字第594號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役肆拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實末行部分應補充為「造成乙○○受有左前臂叁乘貳公分及壹乘壹公分、左足叁乘貳公分挫傷併瘀青」之外，其餘事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。刑法第2條第1項定有明文，此為規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法（最高法院95年度第8次刑事庭會議參照）。經查：
㈠被告行為時之刑法第277條第1項之罪，法定刑之罰金刑部
分，係規定：「處1000元以下罰金」（應依修正前罰金罰鍰提高標準條例第1條前段規定提高十倍），另依95年6月14日修正刑法施行法第1之1條規定：「中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。」，及修正前刑法第33條第5款規定：「罰金：1元以上」，與修正後刑法第33條第5款規定：「罰金：新臺幣1千元以上，以百元計算之。
」，是法定罰金刑最高額部分，修正前後均為新台幣30000元，最低限部分，則修正前為新台幣30元，修正後為新台幣1000元。
㈡被告行為時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5
年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」，其行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日；惟修正公布後之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金」。
㈢綜合比較修正前後之刑法規定，以修正前之規定較有利於被
告，則本案應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法之相關規定。
三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告因故與告訴人發生爭執，竟以鐵門夾擊告訴人身體，且犯後並未坦承犯行，態度難稱良好，此外，衡酌被告前無犯罪紀錄，素行尚佳，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，及告訴人所受傷害情形尚屬輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依修正前刑法第41條第1項前段諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法2條第1項、第277條第1項、修正前刑法第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、條正前同條例第
2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國95年10月24日
高雄簡易庭法官李蓓以上正本證明與原本無異。
中華民國95年10月30日
書記官何慧娟附錄本判決論罪之法條：
刑法第277條條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1000元以罰金。