臺灣新北地方法院112年度聲字第120號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年聲字第120號民事裁定

裁判日期：民國112年08月04日

裁判案由：停止執行

臺灣新北地方法院民事裁定112年度聲字第120號抗告人 陳柏舟 指地送達址：中和宜安○○○0○○○相對人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 安孚達 相對人 劉佩欣
蘇雅筑 上列抗告人因停止執行事件，抗告人對於民國112年5月16日本院112年度聲字第120號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，且依同法第495條之1第1項規定，於抗告程序準用之。
二、查上訴人對民國112年5月16日本院112年度聲字第120號裁定提起抗告，未據繳納抗告費，經本院於112年6月2日裁定命抗告人於送達後5日內補正，該項裁定業於112年6月9日合法送達，詎抗告人迄今仍未繳納抗告費，有該裁定送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表等資料在卷可稽（見本院卷第53頁、第61-65頁），是本件抗告人之抗告顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495條之1、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年8月4日
民事第一庭法官毛崑山上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年8月4日
書記官童淑敏