臺灣新北地方法院106年度聲字第4564號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院106年聲字第4564號刑事裁定
裁判日期:民國106年11月20日
裁判案由:定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定106年度聲字第4564號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人宋銘成上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(106年度執聲字第3273號),本院裁定如下:
主文宋銘成犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人宋銘成因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第50條第
1項前段、第53條分別定有明文。查本件受刑人因違反毒品危害防制條例及犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件,經本院先後判處如附表所示之刑(其中編號1之宣告刑應更正為「有期徒刑6月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日」、偵查機關年度案號應更正為「臺灣新北地方法院檢察署
105年度毒偵字第7678號」;編號2之宣告刑應更正為「有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日」;編號3之宣告刑應更正為「有期徒刑6月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日」;編號1至3之備註欄下方關於應執行刑部分,應更正為「有期徒刑7月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日」),且均經確定在案,有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。茲檢察官聲請就受刑人所犯上開諸罪所處刑罰定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰定其應執行之刑及易科罰金折算標準如主文所示。
據上論斷,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中華民國106年11月20日
刑事第十七庭法官王瑜玲以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官吳進安中華民國106年11月20日