臺灣臺中地方法院93年度聲字第3675號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院93年聲字第3675號刑事裁定

裁判日期：民國93年12月08日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

台灣台中地方法院刑事裁定九十三年度聲字第三六七五號
聲請人台灣台中地方法院檢察署檢察官右聲請人因被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨沒收（九十三年度聲沒字第七七五號），本院裁定如左：
主文第二級毒品安非他命貳小包（毛重壹點陸零肆公克），均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收；又按查獲毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第四十條但書、毒品危害防制條例第十八條第一項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段定有明文。經查，桃園縣警察局桃園分局移送經扣案之第二級毒品安非他命二小包（毛重一．六○四公克），依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定應予宣告沒收銷燬之，而被告甲○○於民國（下同）九十三年七月二十四日晚上二十三時許，在桃園市○○路○段○○○號前，為警查獲其持有第二級毒品安非他命二小包。嗣因被告施用第二級毒品安非他命之犯行，與本院九十三年度易字第一五三○號刑事判決中之犯行有連續犯關係，為該判決效力所及，而經該署以九十三年度毒偵字第四四○五號處分不起訴，爰聲請依上開法條諭知沒收銷燬之。按安非他命依毒品危害防制條例第二條之規定，屬第二級毒品，依毒品危害防制條例第十八條第一項前段應予以宣告沒收銷燬之。而本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第二百二十條、刑法第四十條但書、毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如主文。中華民國九十三年十二月八日
台灣台中地方法院刑事第八庭
法官洪俊誠右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官蕭榮峰中華民國九十三年十二月八日