裁判字號：臺灣臺北地方法院111年簡字第1772號刑事判決
裁判日期：民國111年08月10日
裁判案由：竊盜
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決111年度簡字第1772號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告范秋菊上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第21146號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文范秋菊犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣陸拾元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告范秋菊所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度，以及告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭知得易科罰金併其折算標準。
三、另被告所竊得鮪魚飯糰2個價值共新臺幣（下同）60元，得認屬被告本案犯罪所得，然因已食畢，不可能原物沒收，故認就此60元為被告本案之所獲利益。爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之，且依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國111年8月10日
刑事第十五庭法官呂政燁上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官黃書珉中華民國111年8月10日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第21146號被告范秋菊女65歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00號8樓之5居新北市○○區○○路000巷00號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范秋菊意圖為自己不法之所有，於民國111年6月6日上午11時25分許，在臺北市○○區○○○路0號之臺北車站東三門內之全家便利超商，徒手竊取置放在該店內商品架上之鮪魚飯糰2顆，范秋菊得手後，藏放於衣物口袋內，旋未結帳即逕行離去。嗣經該店代理店長 阮有才 察覺有異，報警處理，經警調閱監視錄影器拍攝畫面，循線上情。
二、案經阮有才訴由內政部警政署鐵路警察局臺北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號證據方法待證事實一被告范秋菊於警詢時之供述供述有於犯罪事實欄之時間，前往上揭地點購物，而監視錄影器拍攝畫面竊取物品之人為其本人，其係報者僥倖心態認能過關就過關等事實。二告訴人阮有才於警詢時之指訴證明被告於犯罪事實欄之時間及地點，徒手竊取犯罪事實欄所載之物品之事實。三㈠監視器錄影拍攝畫面翻拍及查獲照片㈡電子發票明細佐證被告於犯罪事實欄之時間及地點，徒手竊取犯罪事實欄所載之物品之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。末按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。經查，被告竊得之上揭商品，雖均未據扣案，惟係被告因本件犯罪所得之物，且並未實際合法發還予告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國111年7月12日
檢察官林劭燁本件正本證明與原本無異中華民國111年7月27日
書記官石珈融本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。