臺灣高雄地方法院112年度審交易字第863號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年審交易字第863號刑事判決

裁判日期：民國113年06月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決112年度審交易字第863號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告李品頡上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第26656號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告李品頡於民國112年2月20日12時7分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市林園區無名巷口由南往北方向行駛，行經無名巷與林內路無號誌之交岔口，本應注意支線道車（停字）應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適有告訴人 潘賴麗珠 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿林內路由西往東方向駛至，2車因此發生碰撞，致告訴人受有背挫傷併第2、3腰椎急性壓迫性骨折、右肩、右肘挫傷、右手腕挫擦傷等傷害。被告則於車禍發生後，犯罪未被發覺前，在現場等候，並於警方到場時，自首而受裁判。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理中調解成立，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀等件在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年6月19日
刑事第五庭法官李宜穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國113年6月19日
書記官林雅婷