臺灣新北地方法院97年度簡字第201號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第201號刑事判決

裁判日期：民國97年02月20日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第201號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第26991號），被告於本院準備程序中自白犯罪（96年度易字第3799號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於犯罪事實欄第一段補充被告甲○○之最後1次竊盜犯罪執行前科如下：甲○○曾有多次犯罪執行前科，所犯最後1次竊盜罪於95年6月20日經本院以95年度易字第750號判處有期徒刑7月，於95年7月18日確定，嗣經入監執行，而於96年5月26日縮刑期滿執行完畢；並補充被告甲○○於本院96年度易字第3799號案件準備程序中之自白外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告甲○○前已有多次竊盜犯行（有台灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷足憑），仍未知悔悟，僅因缺錢花用即恣意於路邊隨機竊取他人財物，顯然缺乏對於他人財產權之尊重意識，自應從重量刑，並兼衡被告於本件行竊之財物價值（手提袋1個，內含新台幣1115元、摩托羅拉行動電話
1支等物）與其竊取得手後隨即遭員警逮捕，尚未對於被害人造成之實際損害，暨其犯罪後尚知坦承犯行等一切情狀，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年2月20日
刑事第二庭法官陳坤地上列正本證明與原本無異。
書記官林壯隆中華民國97年2月21日