臺北高等行政法院95年度訴字第1562號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第1562號裁定

裁判日期：民國96年05月03日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第01562號上訴人（即原告）香港商．吉星國際有限公司代表人甲○○（董事）訴訟代理人 謝宗穎 律師（兼送達代收人）被上訴人經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丙○○
參加人乙○○訴訟代理人丁○○上列當事人間因商標異議事件，上訴人對於本院中華民國96年2月27日95年度訴字第1562號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。」行政訴訟法第245條第1項定有明文。
二、本件上訴人於民國96年3月26日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄今已逾法定期間仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第245條第1項後段、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年5月3日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官畢乃俊法官陳金圍上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國96年5月3日
書記官陳可欣