臺灣桃園地方法院101年度桃簡字第2781號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年桃簡字第2781號刑事判決

裁判日期：民國101年12月28日

裁判案由：賭博

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決101年度桃簡字第2781號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告陳俊宏
莊孟翰周家駿王治國上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第21525號），本院判決如下：
主文陳俊宏、莊孟翰、周家駿、王治國在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣肆仟壹佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充為「桃園縣政府警察局桃園分局景福派出所扣押筆錄」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告陳俊宏、莊孟翰、周家駿、王治國所為，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪。
㈡爰審酌被告4人在公眾得出入之場所賭博財物，有害社會風
氣，行為誠屬可議，惟念及被告4人犯後均坦承犯行、態度尚佳，並衡量渠等犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲戒。
㈢扣案之撲克牌1副為當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，
應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。至扣案賭資共計新臺幣（下同）4,300元，其中4,100元分別為被告陳俊宏（1,900元）、莊孟翰（100元）、王治國（2,100元）所有，且係自賭檯上所扣得，均應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收；其餘賭資200元係在被告周家駿上衣口袋查獲（見偵卷第64頁），非屬在賭檯或兌換籌碼處之財物，故不予宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第
1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中華民國101年12月28日
刑事第二庭法官馮昌偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官趙芳媞中華民國102年1月2日附錄本件論罪法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第21525號被告陳俊宏男25歲（民國00年00月00日生）
住桃園縣桃園市○○里0鄰○○路○
○巷0號8樓居桃園縣0000000街00號8樓國民身分證統一編號：Z000000000號 莊孟翰男 21歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣桃園市新埔里4鄰同安街374
之1號6樓國民身分證統一編號：Z000000000號周家駿男34歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣桃園市○○里○○街000號國民身分證統一編號：Z000000000號王治國男32歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣桃園市○○里○○○街000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊宏、莊孟翰、周家駿、王治國於民國101年10月14日凌晨0時10分許，在桃園縣桃園市中正路與和平路口某小吃攤，由周家駿至便利商店購買撲克牌一副為賭具，在上址公眾得出入之場所把玩「十三支」，每人各發13張牌，各自排列成3張、5張、5張對賭，由小至大排法，3注全贏者（俗稱打槍）得新臺幣（下同）100元，若湊得特殊牌型（如鐵支、同花等）可贏得另外加注之50元，以此對賭方式賭博財物。嗣於同日凌晨0時30分許為警當場查獲，並扣得撲克牌賭具1副、賭資共4300元。
二、案經桃園縣政府警察局桃園分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳俊宏、莊孟翰、周家駿、王治國
4人於警詢及本署偵訊中坦承不諱，復有桃園縣政府警察局桃園分局臨檢紀錄表、扣押筆錄、扣押物品目錄表、照片7張附卷可稽，及撲克牌1副扣案足資佐證，被告等4人犯嫌堪以認定。
二、核被告陳俊宏、莊孟翰、周家駿、王治國4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。扣案物品請依同法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國101年11月20日
檢察官蔡孟利