臺灣高雄地方法院100年度審訴字第1409號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年審訴字第1409號刑事判決

裁判日期：民國100年08月10日

裁判案由：妨害自由等

臺灣高雄地方法院刑事判決100年度審訴字第1409號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告朱盈彰
（另案於法務部矯正署高雄第二監獄執行中）上列被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第30
150號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告朱盈彰前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院以96年度訴字第3390號判決判處有期徒刑8月確定，並於民國98年6月2日縮刑期滿執行完畢，詎仍不知悔改，於99年7月4日下午2時許，在 何增輝 所有位於高雄市○○區○○路○○○號之店鋪前騎樓此公眾得自由出入之公開場合，因瓦斯桶借貸乙事與 陳淑桂 發生口角爭執，竟基於妨害名譽之犯意，當場以「幹你娘雞巴」此足以侵害個人感情名譽之言詞，公然侮辱陳淑桂。因認被告朱盈彰係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人陳淑桂告訴被告朱盈彰公然侮辱案件，起訴書認係觸犯刑法第309條第1項之罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲告訴人因與被告達成和解，願撤回刑事告訴，並有撤回告訴聲請狀1紙在卷可按，揆諸前開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國100年8月10日
刑事第十庭法官楊珮瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年8月10日
書記官陳莉庭