裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年訴字第278號刑事判決
裁判日期：民國96年07月23日
裁判案由：詐欺等
臺灣花蓮地方法院刑事判決96年度訴字第278號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告丙○○
（現羈押於臺灣花蓮看守所）上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2420號），由本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主文丙○○竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又行使偽造私文書，足以生損害於他人，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，如新臺幣壹仟元折算壹日；又行使偽造私文書，足以生損害於他人，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。有期徒刑部分應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行應補充更正為「丙○○前曾於民國93年間因違反職役職責罪案件，經國防部東部地方軍事法院以92年度花審字第119號判處有期徒刑1年2月確定，甫於94年10月1日縮刑期滿執行完畢（起訴書誤載為94年10月9日執行完畢），猶不知悔改」；證據部分補充「被告丙○○於本院準備程序及審理時之自白」、「告訴人乙○○於本院準備程序之指述」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、按金融機構為便利存款人取款而印好任人索取填寫之取款單，非可流通市面得以自由轉讓，係屬私文書之一種，最高法院著有49年度臺上字第1409號判例意旨可資參照。是核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪、第216條之行使第210條偽造私文書罪及第339條第1項之詐欺取財罪。又被告於提款單上盜蓋「乙○○」印章之行為，係其偽造私文書之部分行為，不另論罪；且其偽造提款單後復持以行使，則其偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，亦不另論罪。
再被告所犯上開竊盜罪以及先後2次行使偽造私文書、詐欺取財罪之犯行，犯意各別，行為互異，應予分論併罰之。查被告前曾於93年間因違反職役職責罪案件，經國防部東部地方軍事法院以92年度花審字第119號判處有期徒刑1年2月確定，甫於94年10月1日縮刑期滿執行完畢一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按，其於5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之5罪，均為累犯，應各依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告前有多次毒品、竊盜等前科紀錄，素行不佳，且於本件係於向被害人借錢未果之後，始起意竊取被害人存摺、印章加以盜領存款，其動機、目的均屬不當，復參酌其犯罪之手段、與被害人平日關係、對於被害人所造成損失之程度，以及事發後已坦承本件全部犯行，頗具悔意，並已先返還被害人部分款項，犯後態度尚稱良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以及就有期徒刑部分，定其應執行之刑，以示儆懲。另查：被告所犯上開5罪之時間，均係在96年4月24日以前，符合減刑之條件，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，將所宣告之拘役及有期徒刑，均減為刑期2分之1，並就有期徒刑部分，另定其應執行之刑及易科罰金之折算標準，併此敘明。
據上論斷，刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條，刑法第320條第1項、第216條、第210條、第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第10款前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、第10條第1項，刑法施行法第1條之1，判決如
主文。本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國96年7月23日
臺灣花蓮地方法院刑事第三庭
法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國96年7月25日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第320條：
（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第210條：
(偽造變造私文書罪)偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條：
(行使偽造變造或登載不實之文書罪)行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條：
(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。