臺北簡易庭96年度北簡字第9761號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　　丙○○
訴訟代理人　　丁○○
被　　　告　　盈金實業股份有限公司
兼法定代理人　乙○○
被　　　告　　甲○○
上列當事人間96年度北簡字第9761號清償借款事件，於中華民國
96年4月19日言詞辯論終結，同年4月27日在台灣台北地方法院台
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主　　文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾貳萬捌仟肆佰柒拾參元，及自民
國九十五年七月二十五日起至清償日止，按年息七點五計算之利
息，另自民國九十五年八月二十六日起，逾期六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二
十計付違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰參拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參拾貳萬捌仟肆佰柒拾參元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之借款契約約
款第10條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。
又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張被告盈金實業股份有限公司於民國93年6月25日，
邀同被告 刑松齡 、甲○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣
（下同）200萬元，約定於96年6月25日清償完畢，利息按年
息7.5%計算，逾期在6個月以內者，按上開利率10%加付違約
金，超過6個月部份，按上開利息之20%加付違約金。詎被告
自96年6月25日起即未繳付本息，尚欠原告本金717,086元，
債務視為全部到期，原告遂於95年8月18日就被告之存款行
使抵銷權，惟被告仍有本金328,473元未清償，被告應負連
帶清償責任，爰依契約法律關係請求等語。並聲明：如主文
第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之放款借款契約
、授信約定書、債權計算書等件影本為證，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額
、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原
告預供相當擔保金額後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
　　　計　　算　　書
項　　　　目金　額（新臺幣）　　備　註
第一審裁判費　　　3,530元
第一審公示送達登報費600元
合　　　　計　　　4,130元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官王依如