臺北簡易庭98年度北簡字第31662號民事裁定

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
原　　　告　甲○○
被　　　告　全國農業金庫股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列原告與被告間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款定有明文
。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依
其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院
應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項所明定。
二、本件原告起訴並未表明其各項請求之訴訟標的、原因事實及
法律依據，又其應受判決事項之聲明係欲撤銷對特定動產之
強制執行程序，惟所述理由則主張被告行為違反銀行法，被
告所為強制執行行為應予撤銷云云，其請求撤銷強制執行程
序之標的不明，則應受判決事項之聲明即非明確，原告起訴
於法不合，應定期間命其補正。經本院於民國98年10月15日
裁定限原告於收受裁定後7日內補正，該項裁定已於98年10
月21日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正
，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第4、5、6款、第95條、第78條
、第85條第1項前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　13　　日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法官　管靜怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　13　　日
書記官蔡宜婷E