臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中勞小字第22號
原 告 彭貴春
訴訟代理人 程雪娥
被 告 張哲維
上列當事人間請求給付薪資事件，經本院於民國102年7月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰元由原告負擔。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：原告任職於明新保全股份有限公司（下稱明新保
全公司），該公司結束營業，就積欠薪資新臺幣（下同）24
,763元簽發發票日98年3月31日、票號AU0000000號、帳號50
116之同額支票1紙（下稱系爭支票），詎屆期提示退票，爰
起訴請求給付薪資，並聲明：被告應給付原告24,763元，及
自98年3月31日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利
息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未為聲明或陳
述。
三、本件原告提出之支票發票人為明新保全公司，而非被告個人
，原告亦陳明係任職於明新保全公司，則本件票據關係及給
付薪資之原因關係，均存在於明新保全公司與原告之間，被
告並非契約當事人，基於債之關係相對性，原告請求被告給
付薪資，即屬無據，應予駁回。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年7月5日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年7月5日
書記官