臺北高等行政法院108年度訴字第1777號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院108年訴字第1777號裁定

裁判日期：民國110年01月21日

裁判案由：撤職

臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第1777號110年1月7日辯論終結原告 劉韋伸 訴訟代理人 吳庭芸 律師
王啓任 律師 徐家媛 律師被告海軍艦隊指揮部代表人 高嘉濱 （指揮官）訴訟代理人陳美慧
廖榮吉張貝君上列當事人間撤職事件，原告不服國防部中華民國108年8月28日108年決字第180號訴願決定（關於撤職部分），提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於高雄高等行政法院。
理由
一、被告海軍艦隊指揮部代表人於訴訟進行中由 李宗孝 變更為高嘉濱，並據新任代表人高嘉濱具狀聲明承受訴訟，此有聲明承受訴訟狀及調職令在卷可參（本院卷第103頁至第108頁），經核並無不合，應予准許。
二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「經訴願程序之行政訴訟，其被告為下列機關：駁回訴願時之原處分機關。」、「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」亦分別為行政訴訟法第24條第1款、第13條第1項所明定。
三、本件原告劉韋伸因不服被告海軍艦隊指揮部所為民國107年11月23日海艦人事字第1070011966號核令撤職之行政處分，向國防部提起訴願，經該部以其訴願為無理由，而以108年8月28日108年決字第180號訴願決定書，駁回其訴願。原告不服，乃提起行政訴訟。然查，本件既屬經駁回訴願而提起之行政訴訟，被告即為原處分機關海軍艦隊指揮部，而該指揮部之機關所在地為高雄市左營區，屬高雄高等行政法院管轄區域，依行政訴訟法第13條第1項之規定，自應由高雄高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰據首揭規定，依職權裁定如主文。
中華民國110年1月21日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官蕭忠仁
法官蘇嫊娟法官李明益上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國110年1月21日
書記官劉育伶