裁判字號:臺灣臺北地方法院98年審司聲字第3203號民事裁定
裁判日期:民國99年04月21日
裁判案由:返還提存物
臺灣臺北地方法院民事裁定98年度審司聲字第3203號聲請人甲○○相對人鴻運電子股份有限公司法定代理人乙○○上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
主文臺灣基隆地方法院九十五年度存字第一○八八號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾陸萬柒仟元准予發還。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求假扣押事件,聲請人前遵本院95年度裁全字第11272號假扣押裁定為擔保假扣押,曾提供擔保,並以如主文所示之擔保提存事件提存在案,茲因本案訴訟及假扣押執行程序已終結,聲請人並定20日以上之期間催告相對人行使權利而未行使,為此聲請返還提存物等語,並提出假扣押裁定、執行處通知、民事判決、提存書、存證信函暨回執、撤回狀等影本為證。
三、聲請人所述,經本院依職權調閱上開擔保提存卷、臺灣基隆地方法院95年度執全字第990號假扣押執行卷、臺灣士林地方法院98年度司字第197號選任臨時管理人卷、本院97年度存字第1360號清償提存卷等卷宗,查明屬實,聲請人聲請返還擔保金,核無不合,應予准許。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年4月21日
民事第六庭司法事務官侯美滿