臺灣新竹地方法院109年度竹司他字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年竹司他字第31號民事裁定

裁判日期：民國109年07月15日

裁判案由：訴訟費用之徵收

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度竹司他字第31號原告 胡湘嫻 上列原告與被告 馬克絲 髮藝即 吳苑綾 間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參萬柒仟柒佰貳拾玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第
1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、查兩造間給付薪資等事件，原告前曾聲請訴訟救助，經本院於民國108年9月16日以108年度救字第30號裁定准予訴訟救助；嗣該事件經本院以108年度勞訴字第57號判決訴訟費用由原告負擔等情，業據本院調閱上開事件卷宗查明屬實。
三、次查，原告訴之聲明第1、2項分別為「被告應給付原告新臺幣（下同）3,517,937元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。被告應提撥189,675元至原告勞工退休金專戶」。故第一審之訴訟標的金額為3,707,612元，其應徵之第一審裁判費為37,729元，應由原告向本院繳納，另應加給自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，爰依法應向原告徵收之。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年7月15日
民事庭司法事務官陳淑蕙