臺灣桃園地方法院106年度司促字第21565號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年司促字第21565號民事裁定

裁判日期：民國106年10月26日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度司促字第21565號債權人 莊婷媛 上列債權人對債務人 莊力淳 間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文；債權人未釋明者，毋庸命其補正，應駁回其聲請，司法事務官辦理督促程序規範要點第2點第4款亦定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發給支付命令，主張債務人積欠借款未還，為此請求清償。經查由債權人所提出之借據可知，債權人與債務人就系爭借款並未約定清償期，是依民法第
478條之規定，債權人應定一個月以上之相當期限催告債務人還款，如催告有定期限（催告期限依法須在一個月以上），須該催告送達債務人且催告期限經過後，如催告未定期限，須該催告送達債務人且經過一個月後，系爭借款之清償期始為屆至。惟查債權人並未提出清償期屆至或依法催告之釋明文件，尚難逕認債權人已得向債務人請求清償系爭借款。準此，債權人既未依法盡其釋明之義務，則其聲請自於法未合，爰依上開規定、民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年10月26日
民事庭司法事務官