臺灣臺中地方法院112年度附民字第1783號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年附民字第1783號刑事判決

裁判日期：民國112年12月14日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第1783號原告 謝文達 訴訟代理人 陳惠伶 律師被告 謝文德 上列被告因毀棄損壞案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告主張：原告之聲明及陳述，詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告謝文德被訴毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴後，業經本院以112年度訴字第1495號判決無罪在案，是原告對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，揆諸首揭規定，自應以判決駁回之。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。至於本院就本件原告提起刑事附帶民事起訴為程序性駁回判決，並無礙於原告循民事訴訟途徑主張權利，是原告仍得依法另行提起民事訴訟，或於本件刑事案件合法上訴第二審後，再行向該第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國112年12月14日
刑事第二十庭審判長法官湯有朋
法官吳珈禎法官江文玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官陳俐雅中華民國112年12月14日附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀