裁判字號：臺灣高等法院92年上訴字第3746號刑事判決
裁判日期：民國92年12月23日
裁判案由：護照條例等
臺灣高等法院刑事判決九十二年度上訴字第三七四六號
上訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○右上訴人因被告違反四號，中華民國九十二年六月二十六日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方法院檢察署九十二年度偵字第五八三號），提起上訴，本院判決如左：
主文原判決關於違反甲○○被訴違反
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十八年九月間，將自己之新台幣（下同）一萬元代價賣予 周聰明 （另移由本院併案審理），周聰明再以二萬元代價轉賣予不知年籍姓名之陳姓男子，陳姓男子購得上開，在不詳地點換貼甲○○應發身分證，交付不知情之華曜旅行社職員 蘇貞燕 代為向外交部申請外交部核發
二、惟查，，將自己之身分證賣予他人，以供冒名申請為，依刑法第一條規定：行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。是被告上揭行為，係屬不罰。
三、原審失察，對此遽認被告違反月，並諭知易科罰金標準，且定其應執行之刑，自有未合。檢察官對此上訴指摘原審判決不當，請求撤銷改判，為有理由。原審判決此部分既有違誤，自無可維持，應由本院就此部分暨定執行刑部分，撤銷改判，改諭知被告此部分無罪之判決。
四、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，不待其陳述，逕行判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第三百零一條第一項後段、第三百七十一條，判決如主文。
本案經檢察官呂光華到庭執行職務。
中華民國九十二年十二月二十三日
臺灣高等法院刑事第二十四庭
審判長法官陳貽男
法官李世貴法官陳憲裕右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官劉育妃中華民國九十二年十二月二十三日