臺灣臺中地方法院98年度聲字第3329號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第3329號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月20日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第3329號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因犯商標法案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（98年度執聲字第2617號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒LV牌（LOUISVUITTONMALLETIER）牛仔 單寧 側背包壹個沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：本件被告甲○○因犯商標法案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第12288號緩起訴處分，於97年6月30日確定，於98年6月29日緩起訴期滿未經撤銷；本案扣押之仿冒LV牌（LOUISVUITTONMALLETIER）牛仔 單寧側 背包1個（詳如97年度保管字第2686號扣押物品清單），係仿冒商標之商品，爰法依聲請宣告沒收。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又依刑法第40條第2項規定專科沒收之物得單獨宣告沒收；商標法第83條規定犯前2條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。經查：本件被告甲○○因違反商標法案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於97年6月8日以97年度偵字第12288號為緩起訴處分，經臺灣高等法院臺中分院檢察署於97年6月30日以97年度上職議字第3715號駁回再議處分確定，98年6月29日緩起訴期滿未經撤銷，此有臺灣臺中地方法院檢察署檢察官97年度偵字第12288號緩起訴處分書、臺灣高等法院臺中分院檢察署97年度上職議字第3715號處分書在卷可稽；而扣案之仿冒LV牌（LOUISVUITTONMALLETIER）牛仔單寧側背包1個，係被告所有，供販售所用之物，業據被告供述屬實，揆諸前揭說明，本件聲請人就前開扣押物品聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，裁定如主文。中華民國98年7月20日
刑事第17庭法官林世民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官紀俊源中華民國98年7月20日