臺灣桃園地方法院107年度壢交簡字第2591號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年壢交簡字第2591號刑事判決

裁判日期：民國108年01月17日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度壢交簡字第2591號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告黃健弘上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第5783號），本院判決如下：
主文黃健弘犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行「有期徒刑3月確定，於民國103年11月3日易科罰金執行完畢」補充為「有期徒刑3月，併科罰金新幣1萬元確定，有期徒刑部分於民國103年11月3日易科罰金執行完畢」，第6行「仍於同日下午」補充為「無駕駛執照卻仍於同日下午」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。另被告前因公共危險案件，經本院以
103年度壢交簡字第1818號判決處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元確定，有期徒刑部分於103年11月3日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告已有酒後駕車前科，卻未能記取教訓，於服用酒類後，吐氣酒精濃度高達每公升0.35毫克，仍貿然騎乘普通重型機車上路，除危及己身安危，亦罔顧公眾往來之交通安全，應予非難，惟念被告犯後對其犯行坦承不諱，態度尚佳，兼衡其自陳高中畢業之教育程度、業工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官何嘉仁聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年1月17日
刑事第二庭法官張英尉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官姚承瑋中華民國108年1月19日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官107年度速偵字第5783號聲請簡易判決處刑書。