臺灣臺中地方法院109年度中交簡字第2875號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年中交簡字第2875號刑事判決

裁判日期：民國109年11月23日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決109年度中交簡字第2875號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告宋鴻淵上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第5986號），本院判決如下：
主文宋鴻淵犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行「為警攔查」補充為「為警執行路檢勤務攔查，發現其渾身酒味」、「41」更正為「44」，及證據部分補充「證號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告宋鴻淵所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人體意識及反應能力具有不良影響，竟於飲酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.90毫克，處於不能安全駕駛動力交通工具之情形下，猶貿然騎乘機車上路，枉顧自身及公眾往來之交通安全，所為實值非難，惟念其前無犯罪紀錄，犯後能坦承犯行，態度尚可、國中畢業之智識程度及經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自判決書送達之翌日起20日內，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官鐘祖聲聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年11月23日
刑事簡易庭法官吳怡嫺以上正本證明與原本無異。
書記官林素珍中華民國109年11月23日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第5986號被告宋鴻淵男61歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路00巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、宋鴻淵於民國109年10月9日16時30分許，在南投縣草屯鎮某小吃店飲酒後，仍於同日19時許，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同日21時25分許，行經臺中市霧峰區中正路與中正路2巷口為警攔查，並於同日21時41分許，對其施以酒精濃度測試，當場測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.90毫克而查獲。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告宋鴻淵於警詢時及本署偵查中均坦承不諱，並有承辦警員職務報告、被告之酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車籍詳細資料表各1份在卷可資佐證，被告犯行已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國109年10月16日
檢察官鐘祖聲本件正本證明與原本無異中華民國109年10月19日
書記官吳孟燕當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。