臺灣屏東地方法院112年度重訴字第109號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年重訴字第109號民事裁定

裁判日期：民國112年10月23日

裁判案由：請求侵權行為損害賠償

臺灣屏東地方法院民事裁定112年度重訴字第109號原告 方政耀 被告大眾資產管理股份有限公司兼法定代理人 戴靖紘 被告 陳彥吉
張峯鳴 邱瑞風 徐嘉若 林靖堂 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年6月7日裁定命原告於收受裁定送達7日內補繳第一審裁判費新臺幣（下同）166萬2,000元，該裁定已於112年6月17日寄存於屏東縣東港鎮東濱派出所，有送達證書在卷可佐（見本院112年度補字第329號卷第125頁）。原告雖對上開裁定不服提起抗告，惟經臺灣高等法院高雄分院於112年8月7日以112年度重抗字第29號裁定駁回抗告確定，有前開案件卷宗可稽，原告自應依上開補費裁定繳納裁判費。然原告逾期迄今仍未補繳，有本院收費答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單存卷足憑，依首揭說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年10月23日
民事第二庭法官俞亦軒正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年10月23日
書記官鍾思賢