臺灣臺中地方法院113年度交易字第31號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年交易字第31號刑事判決

裁判日期：民國113年09月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決113年度交易字第31號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳翊展
柯嘉鈞上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32247號、112年度偵字第56807號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人陳翊展（下稱被告陳翊展）於民國111年11月9日11時47分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市南屯區溫泉路往永春南路方向行駛，行經臺中市南屯區永春南路與溫泉路交岔路口欲左轉彎時，本應注意轉彎車輛行駛至交岔路口，應讓直行車先行，而依當時天候晴，日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情狀，客觀上並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，即貿然左轉，適被告即告訴人柯嘉鈞（下稱被告柯嘉鈞）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿永春南路由西往東方向直行駛至該交岔路口，亦應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情狀，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，致閃避不及，2車發生碰撞，被告陳翊展因而受有右腳髕骨開放性骨折、右前臂橈骨及尺骨閉鎖性骨折、右膝及右大腿撕裂傷、左膝鈍挫傷、顏面鈍挫傷、嘴唇撕裂傷等傷害，被告柯嘉鈞則受有右前胸挫傷併疑右側第六肋骨閉鎖性骨折、左側手部擦傷及雙側膝部擦傷，因認被告陳翊展、柯嘉鈞均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等傷害等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、本件被告陳翊展、柯嘉鈞，經檢察官提起公訴，認被告陳翊展、柯嘉鈞均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告陳翊展與被告柯嘉鈞業經調解成立，而均撤回告訴等情，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀2份在卷可查，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳錦龍提起公訴。
中華民國113年9月26日
刑事第七庭審判長法官李昇蓉
法官周莉菁法官陳映佐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官蘇文熙中華民國113年9月27日