臺灣新北地方法院99年度易字第2815號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第2815號刑事判決

裁判日期：民國99年10月25日

裁判案由：家暴傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第2815號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第11918號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○為夫妻，具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係。
被告於民國98年10月8日22時30分許，在二人位於臺北縣新莊市○○路266之47號住處內，因房屋所有權狀一事與乙○○發生爭執，並因發現乙○○所有之手機內存有被告與外遇對象之曖昧簡訊，乃將乙○○之手機摔至地上而毀損之（涉犯毀損罪嫌部分，另為不起訴處份），乙○○因而與被告發生拉扯，被告竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打乙○○，致乙○○受有左臂及左手背多處瘀傷之傷害，因認被告涉刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），既認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪，則依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。惟本件告訴人已於99年10月13日具狀撤回告訴，有卷附本院刑事撤回告訴狀1份可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年10月25日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官朱烈稽中華民國99年10月25日