臺灣高雄地方法院106年度司聲字第328號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年司聲字第328號民事裁定

裁判日期：民國106年04月21日

裁判案由：返還提存物

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度司聲字第328號聲請人三信商業銀行股份有限公司法定代理人 廖松岳 相對人 吳宗耿 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一百零五年度存字第八三九號提存事件聲請人所提存之擔保物，即中央政府建設公債一百零四年度甲類第五期，面額新臺幣貳拾萬元之債券壹張（債券編號：Ａ○四一○五），准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；又此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第10
6條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因聲請假處分事件，聲請人前依本院105年度裁全字第509號民事裁定，為擔保對相對人之假處分，曾提供如主文所示之債券為擔保，並以本院
105年度存字第839號提存事件提存在案。茲因上開假處分事件，業經聲請人撤銷假處分裁定及撤回假處分執行，訴訟已告終結。聲請人復於訴訟終結後於民國106年1月4日以台中法院郵局第7號存證信函催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，該存證信函已送達予相對人，相對人迄今仍未行使其權利，爰依上開規定，聲請發還擔保金等語，並提出本院105年度存字第839號提存書、105年度裁全字第
509號民事裁定、105年度裁全聲字第8號民事裁定暨確定證明書、民事執行處塗銷查封登記書影本及存證信函、掛號郵件收件回執為證。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業經本院依職權調取相關卷宗查核屬實，且聲請人於訴訟終結後通知相對人行使權利，相對人迄未行使情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心查詢表及臺灣臺中地方法院、臺灣雲林地方法院函在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年4月21日
民事庭司法事務官洪婉琪